J'ai eu la chance de participer à la deuxième grande révolution du stockage de fichiers, l'essor de l'architecture scale-out. En 2006, j'ai rejoint une petite start-up appelée Isilon Systems, aujourd'hui propriété de Dell EMC et connue sous le nom de PowerScale, à la suite de deux acquisitions. À l'époque, Isilon était en concurrence dans un petit coin du marché NAS en plein essor. À l'époque, les données de fichiers étaient principalement limitées aux partages des utilisateurs au sein de l'entreprise, tels que les disques d'entreprise z :. Elles étaient également exploitées par quelques secteurs verticaux spécifiques, tels que les médias et le divertissement, qui numérisaient rapidement leur contenu. Puis, au milieu des années 80, un événement a permis à Isilon de se développer rapidement. Les applications exploitant les données de fichiers ont commencé à proliférer et les volumes de données ont explosé dans pratiquement tous les grands marchés verticaux.
Au cours de cette période, Isilon s'est imposé parce qu'il présentait un avantage architectural très spécifique et important par rapport à la concurrence existante : il pouvait s'étendre (scale-out). Il s'agissait d'un avantage considérable par rapport à l'extension, le premier modèle d'architecture mis sur le marché et normalisé par des sociétés telles que NetApp. Du point de vue de l'administrateur, le scale-out fonctionnait bien lorsqu'un ensemble de données augmentait et dépassait les capacités d'un seul filer, car il suffisait d'ajouter des nœuds supplémentaires pour suivre le rythme. Cela s'est fait sans compromettre les performances, le tout dans un espace de noms unique. Même si le code d'Isilon était fragile et que les fonctions d'entreprise étaient immatures ou inexistantes, il pouvait évoluer et cela a suffi à faire de l'entreprise un leader de sa catégorie avec des milliards de revenus !
Au cours des 15 années suivantes, tout client disposant d'un ensemble de fichiers de données non structurées de grand volume, critiques pour sa mission, choisissait une solution scale-out. Au fil des ans, des fournisseurs comme Pure et Vast se sont lancés dans la bataille. Chacun d'entre eux a apporté de légères améliorations à la solution scale-out, principalement en ce qui concerne l'utilisation de disques SSD, de mémoire de classe stockage et d'autres optimisations matérielles afin d'augmenter les performances tout en améliorant progressivement les coûts.
Bien entendu, un événement monumental s'est également produit au cours des 15 dernières années, à savoir la montée en puissance et la domination des nuages publics, notamment Microsoft Azure et Amazon Web Services. Pratiquement toutes les entreprises utilisent aujourd'hui un ou plusieurs nuages publics, non seulement comme un outil, mais aussi comme une approche stratégique de la gestion de l'informatique. Elles n'ont pas non plus abandonné leurs centres de données - il suffit de regarder les taux de croissance des entreprises traditionnelles de serveurs, de réseaux et de stockage. Les entreprises s'installent clairement dans un modèle d'exploitation informatique hybride, où les applications et les ensembles de données qui les alimentent sont situés sur site ou dans le nuage public.
Dans un monde de nuages hybrides, les architectures scale-out, bien que nécessaires, sont rapidement devenues insuffisantes pour les clients. Pour contourner le problème, de nombreux fournisseurs de solutions scale-out de deuxième génération utilisent des termes tels que "nuage privé" ou "nuage flash" Certains proposent même des modèles commerciaux de type "nuage". Ils prétendent offrir une expérience de cloud, mais en réalité leurs clients n'obtiennent que davantage de boîtes, de câbles et d'ensembles de données orphelins. Dans ce modèle, les clients sont coincés, et c'est exactement ce sur quoi repose le modèle commercial du fournisseur historique. Ils continuent à bénéficier de tous les inconvénients liés au déploiement du stockage dans un centre de données et d'aucun des avantages (autres que l'ingénierie financière) du "vrai nuage"
Qumulo a adopté une approche très différente et nous sommes aujourd'hui à la tête de la troisième grande révolution du stockage de fichiers. Au cours des 10 dernières années, nous nous sommes efforcés de permettre à nos clients de ne pas se contenter d'une mise à l'échelle, mais d'une mise à l'échelle en tout lieu™. Notre solution permet aux clients d'évoluer dans les centres de données ET dans les nuages publics en connectant les deux environnements. Les services de données d'entreprise renforcés que nous proposons - snapshoting à grain fin, gestion des quotas, déplacement des données, intégration simple mais puissante aux réseaux et aux annuaires actifs - sont identiques sur site et dans le nuage public. Nous offrons des avantages d'évolutivité et la possibilité d'augmenter les volumes de données et les performances dans un espace de noms unique. Et nous le faisons à la fois dans le nuage choisi par notre client et sur plusieurs plates-formes matérielles provenant de plusieurs fournisseurs sur site. Les combinaisons et les choix sont infinis.
Plus important encore, les clients peuvent connecter leurs environnements sur site à des déploiements en nuage public pour faciliter le déplacement des données et des applications chaque fois que cela est nécessaire. Avec la croissance exponentielle des données d'entreprise, la flexibilité et la facilité de déplacement sont essentielles pour que les entreprises puissent contrôler les coûts et gérer intelligemment leurs infrastructures informatiques. C'est ce que Scale Anywhere™ et pourquoi les clients choisissent de plus en plus Qumulo.
