Este es el tercero de una serie de posts en los que se examinan los retos y oportunidades, así como las ventajas e inconvenientes, que las empresas actuales deben sopesar a la hora de trasladar cargas de trabajo a la nube.
En las dos últimas entregas, hemos abordado algunos de los factores que las empresas deben tener en cuenta a la hora de decidir si integran uno o varios servicios en la nube en su planificación y operaciones a largo plazo, y cómo hacerlo. También hemos enumerado algunos de los factores más comunes que pueden impulsar su decisión: tanto el pros (por ejemplo, acceso a capacidad ilimitada de computación/almacenamiento y servicios nativos de la nube) y el contras (como compatibilidad limitada con sus aplicaciones y flujos de trabajo existentes, cambios en los costes tanto reales como percibidos).
En este artículo veremos qué hay que saber antes de empezar y cómo elegir el modelo operativo adecuado. También veremos qué factores hay que tener en cuenta -y cómo sopesar cada uno de ellos- a la hora de evaluar la idoneidad de una determinada carga de trabajo para la nube.
Lo que hay que saber antes de empezar
Antes de analizar, comparar y sopesar todos estos factores en su decisión, reconozcamos algunas verdades básicas sobre la migración de sus aplicaciones y operaciones a la nube:
No todas las cargas de trabajo están listas para trasladarse a la nube. Hay factores legítimos que hacen que sea más rentable u operativamente viable mantenerlas in situ.
De las que se pueden migrar/implantar en la nube hoy en día, es posible que algunas cargas de trabajo encajen mejor en Azure que en AWS, y viceversa.
En el caso de las cargas de trabajo que no están preparadas, suele haber opciones de mitigación disponibles que pueden hacerlas compatibles con la nube, pero debe analizar detenidamente los costes y riesgos asociados al cambio de sus aplicaciones.
No existe un enfoque exento de riesgos para la migración a la nube de ninguna aplicación, por muy adecuada que parezca a primera vista. Se puede minimizar y/o mitigar el riesgo, pero no eliminarlo por completo.
Lo que sí puede hacer es crear un proceso para identificar y cuantificar esos riesgos, y luego determinar qué nivel de riesgo es o no aceptable para su organización. Todo se reduce a algunas preguntas básicas:
¿Cuál es la probabilidad de que una determinada carga de trabajo tenga problemas en la nube?
¿Qué consecuencias tendrá para su empresa el fracaso de la migración?
Y eso plantea una pregunta complementaria: ¿Cuánto tiempo de inactividad o pérdida de ingresos está dispuesto a absorber si las cosas van mal?
Esta es la verdad final: las empresas deben planificar, identificar y gestionar los riesgos asociados a cada carga de trabajo -que variarán mucho de una aplicación a otra- durante todo el proceso de migración.
Elegir el modelo operativo adecuado
Aunque esta serie de blogs le guía a través de una serie de opciones, consideraciones, advertencias y más acerca de la nube es importante señalar que hablamos casi exclusivamente de grandes empresas público plataformas en la nube en lugar de buscar en las muchas y variadas privado soluciones en la nube, proveedores, ubicaciones y modelos.
En cuanto a los demás, la mayoría de las empresas ya han incorporado alguna forma de computación/almacenamiento en la nube a sus operaciones. Según un informe de 2022, el 82% de los responsables de TI afirma haber implantado una nube híbrida en el que las aplicaciones y los flujos de trabajo más importantes o más críticos permanecen en un centro de datos local o compartido o en una nube privada, con algunos casos de uso especiales descargados en una plataforma de nube pública. De ellos, más de la mitad han desplegado infraestructura y/o servicios en dos o más plataformas de nube IaaS -el multi-nube modelo. Sólo el 8% de las organizaciones operaban en un entorno único.
La nube pública ya es una realidad para la mayoría de las empresas, y es casi inevitable incluso para las que han conseguido mantenerse exclusivamente en sus instalaciones hasta ahora.
Hacer balance de sus opciones
Si está acostumbrado a la escalabilidad, la sencillez y las sólidas funciones empresariales que están disponibles para sus cargas de trabajo on-prem, notará definitivamente su ausencia cuando compruebe cuáles son sus opciones en la nube pública.
No es que no haya soluciones de archivos en la nube; es que la mayoría de lo que es no está a la altura del nivel de servicio y capacidad que espera de sus plataformas de archivos locales, y no es capaz de ofrecer lo que exigen sus datos de archivos críticos para la empresa.
Tampoco hablamos sólo de escalabilidad, aunque la mayoría de las soluciones en la nube no pueden escalar ni de lejos a la capacidad que necesitarías para migrar toda tu cartera de archivos a la nube. Hay un número sorprendentemente grande de plataformas de archivos en la nube que esperan que prescindas de las funciones integrales que utilizas todos los días on-prem. Instantáneas. Replicación. Acceso multiprotocolo (por ejemplo, NFS, SMB y/u objetos) a los mismos datos compartidos (aunque, para ser justos, esta última característica tampoco está disponible para todas las plataformas on-prem).
Es posible que ya te lo esperes: ¿por qué iba a ofrecer el servicio de almacenamiento de archivos propio de tu proveedor de nube preferido las mismas funciones que tu almacenamiento local? Varios proveedores de almacenamiento no estructurado ofrecen versiones tanto locales como en la nube de su plataforma, por lo que si eliges cualquiera de ellos, es de esperar que haya coherencia tanto en las funciones como en la gestión, ¿verdad?
Adivine de nuevo. Incluso si su plataforma on-prem es uno de los principales proveedores de almacenamiento empresarial, se encontrará con que sus versiones en la nube no ofrecen las mismas características y gestión que sus homólogos on-prem, o... no existen.
Ha leído bien: de las principales plataformas de datos no estructurados del mercado de almacenamiento empresarial, tres de las más importantes no tienen una solución de nube pública. Puede que ofrezcan almacenamiento adyacente a la nube pública en su propia infraestructura gestionada, o que proporcionen una herramienta de replicación que mueva datos entre su plataforma local y el almacenamiento de objetos en la nube, pero los flujos de trabajo basados en archivos siguen solicitando esos datos desde un punto de acceso local.
Gestión y mitigación de riesgos
¿En qué situación se encuentra usted (y sus aplicaciones)? Si la nube es inevitable para su organización, como parece ser, ¿cómo puede proceder teniendo en cuenta lo que hay ahora y lo que su empresa y sus datos necesitan?
Esté atento al próximo post de esta serie, en el que analizaremos algunas opciones realistas (y poco realistas) para trasladar los datos de los archivos a la nube.