이 글은 오늘날 기업이 워크로드를 클라우드로 이전할 때 고려해야 할 과제와 기회, 그리고 장단점을 살펴보는 시리즈 글의 세 번째 글입니다.
지난 두 편에서는 기업이 하나 이상의 클라우드 서비스를 장기 계획 및 운영에 통합할지 여부와 통합 방법을 결정할 때 고려해야 할 몇 가지 요소에 대해 살펴보았습니다. 또한 결정을 내리는 데 영향을 미칠 수 있는 가장 일반적인 몇 가지 요소에 대해서도 설명했습니다 전문가 (예: 무제한 컴퓨팅/스토리지 용량 및 클라우드 네이티브 서비스에 대한 액세스) 그리고 단점 (기존 앱 및 워크플로와의 제한된 호환성, 실제 및 인식된 비용 변화 등).
이 글에서는 시작하기 전에 알아야 할 사항과 올바른 운영 모델을 선택하는 방법을 살펴봅니다. 또한 특정 워크로드의 클라우드 적합성을 평가할 때 고려해야 할 요소와 각 요소를 평가하는 방법도 살펴볼 것입니다.
시작하기 전에 알아야 할 사항
이러한 모든 요소를 분석, 비교, 검토하여 결정에 반영하기 전에 앱과 운영을 클라우드로 마이그레이션하는 것에 대한 몇 가지 기본적인 사실을 인정해 보겠습니다:
모든 워크로드를 클라우드로 이전할 준비가 되어 있는 것은 아닙니다. 온프레미스에 유지하는 것이 더 비용 효율적이거나 운영상 더 타당할 수 있는 정당한 요인이 있습니다.
현재 클라우드에서 마이그레이션/배포할 수 있는 워크로드 중 일부 워크로드는 실제로 AWS보다 Azure에 더 적합할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
준비가 되지 않은 워크로드 중 클라우드와 호환되도록 만들 수 있는 완화 옵션이 있는 경우가 많지만 앱 변경과 관련된 비용과 위험을 면밀히 검토해야 합니다.
모든 애플리케이션에 대한 클라우드 마이그레이션은 언뜻 보기에 아무리 적합해 보이더라도 위험이 없는 접근 방식은 없습니다. 위험을 최소화 및/또는 완화할 수는 있지만 완전히 제거할 수는 없습니다.
여러분이 할 수 있는 일은 이러한 위험을 식별하고 정량화하는 프로세스를 만든 다음 조직에서 허용할 수 있는 위험 수준과 허용되지 않는 수준을 결정하는 것입니다. 이 모든 것은 몇 가지 기본적인 질문으로 요약됩니다:
특정 워크로드가 클라우드에서 문제가 발생할 가능성은 어느 정도인가요?
마이그레이션이 실패하면 비즈니스에 어떤 영향이 있나요?
그러면 후속 질문이 생깁니다: 문제가 발생했을 때 얼마나 많은 다운타임이나 매출 손실을 감수할 의향이 있나요?
기업은 마이그레이션 프로세스 전반에 걸쳐 모든 워크로드에 대해 관련 위험을 계획, 식별 및 관리해야 하며, 이러한 위험은 앱마다 크게 다를 수 있습니다.
적합한 운영 모델 선택
이 블로그 시리즈에서는 다음과 같은 다양한 옵션, 고려 사항, 주의 사항 등을 안내합니다 클라우드 는 거의 전적으로 대규모의 public 다양한 클라우드 플랫폼을 살펴보기보다는 비공개 클라우드 솔루션, 제공업체, 위치 및 모델에 대해 알아보세요.
나머지는 대부분의 기업이 이미 어떤 형태로든 클라우드 컴퓨팅/스토리지를 운영에 통합하고 있습니다. 2022년 보고서에 따르면 IT 리더의 82%가 클라우드 컴퓨팅/스토리지를 구현했다고 답했습니다 하이브리드 클라우드 가장 규모가 크거나 가장 중요한 앱과 워크플로는 온프레미스 또는 공동 배치된 데이터센터나 프라이빗 클라우드에 유지하고 일부 특수 사용 사례는 퍼블릭 클라우드 플랫폼으로 오프로드하는 모델입니다. 이 중 절반 이상이 두 개 이상의 IaaS 클라우드 플랫폼에 인프라 및/또는 서비스를 배포했습니다 멀티 클라우드 모델입니다. 전체 조직의 8%만이 단일 환경에서 운영되고 있었습니다.
퍼블릭 클라우드는 이미 대다수 기업에게 현실이며, 지금까지 온프레미스만을 고수해 온 기업도 피할 수 없는 선택입니다.
옵션 재고 파악하기
온프레미스 워크로드에 쉽게 사용할 수 있는 확장성, 단순성, 강력한 엔터프라이즈 기능에 익숙하다면 퍼블릭 클라우드에서 어떤 옵션이 제공되는지 확인하면 이러한 기능이 없다는 것을 확실히 알 수 있을 것입니다.
클라우드에 파일 솔루션이 없다는 것이 아니라, 대부분의 파일 솔루션이 는 는 온프레미스 파일 플랫폼에서 기대하는 서비스 및 기능 수준에 미치지 못하며 비즈니스에 중요한 파일 데이터에 필요한 기능을 제공할 수 없습니다.
클라우드에 있는 대부분의 솔루션은 전체 파일 포트폴리오를 클라우드로 마이그레이션하는 데 필요한 용량만큼 확장할 수 없습니다. 온프레미스에서 매일 사용하는 필수 기능을 제공하지 않는 클라우드 파일 플랫폼이 의외로 많이 있습니다. 스냅샷. 복제. 동일한 공유 데이터에 대한 다중 프로토콜(예: NFS, SMB 및/또는 개체) 액세스(이 마지막 기능도 온프레미스의 모든 플랫폼에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다).
선호하는 클라우드 제공업체의 독점 파일 스토리지 서비스가 온프레미스 스토리지와 동일한 기능을 제공하는 이유는 이미 예상하셨을 수도 있습니다 여러 비정형 스토리지 공급업체가 온프레미스 및 클라우드 버전의 플랫폼을 모두 제공하므로, 어느 업체를 선택하든 기능과 관리의 일관성을 모두 기대할 수 있을 것 같죠?
다시 생각해 보세요. 온프레미스 플랫폼이 주요 엔터프라이즈 스토리지 공급업체 중 하나라도 클라우드 버전은 온프레미스 플랫폼과 동일한 기능 및 관리 기능을 제공하지 않거나 아예 존재하지 않는 경우가 많습니다.
엔터프라이즈 스토리지 시장의 주요 비정형 데이터 플랫폼 중 가장 규모가 큰 3개 업체는 퍼블릭 클라우드 솔루션을 제공하지 않습니다. 자체 관리형 인프라에서 퍼블릭 클라우드 인접 스토리지를 제공하거나 온프레미스 플랫폼과 클라우드의 오브젝트 스토리지 간에 데이터를 이동하는 복제 도구를 제공하지만 파일 기반 워크플로에서는 여전히 온프레미스 액세스 포인트에서 해당 데이터를 요청하고 있습니다.
위험 관리 및 완화
그렇다면 여러분과 여러분의 앱은 어떤 상황에 놓이게 될까요? 클라우드가 조직에 피할 수 없는 선택이라면, 현재 나와 있는 클라우드와 기업 및 데이터의 요구 사항을 고려할 때 어떻게 진행해야 할까요?
이 시리즈의 다음 포스팅에서는 파일 데이터를 클라우드로 옮기는 현실적인(또는 비현실적인) 몇 가지 옵션을 살펴볼 예정이니 기대해 주세요.