Qumulo LogoQumulo Logo

블로그

Azure 파일을 사용하여 시작한 경우 Azure 가상 데스크톱 비용이 너무 높습니다.

가상 데스크톱 전략을 채택하면 엄청난 이점을 얻을 수 있으며 Azure Virtual 데스크톱은 훌륭한 솔루션입니다. Azure 가상 데스크톱(AVD)이 제공합니다:

  • IT 부서가 직원 데스크톱을 쉽게 관리할 수 있는 버튼

  • 향상된 보안 및 액세스 관리

  • 자본 비용에서 운영 비용으로 비용 전환

하지만 Microsoft의 비용 견적 도구 또는 Learn 포털 설명서를 사용하여 시작하면 한 가지 큰 단점이 있습니다.

  • 스토리지 비용이 너무 높습니다

가상 데스크톱 환경의 이점을 원하는 대부분의 기술 리더와 마찬가지로 저도 업무 중에 마찰을 일으키는 AVD를 중심으로 솔루션을 구축하면 사용자들이 반발할 것이라는 사실을 깨달았습니다. 가상 데스크톱 사용자에게 가장 중요한 순간 중 하나는 시스템 부팅입니다. 안타깝게도 시스템 지연은 사용자들을 실망시키며, IT 리더들은 시스템이 느리다는 이야기를 매일 듣게 됩니다. 

저는 이러한 불만의 위험을 줄이기 위해 Microsoft 설명서를 참조하여 Azure Files Premium을 사용하여 권장되는 대로 시스템을 구축했습니다. 

그런 다음 예산 요구 사항을 추정하면서 가격 계산이 시작되었습니다. 

첫째, 스토리지 요금은 티어별(예: 거래 최적화, 핫, 콜드)로 월별 저장 용량을 기준으로 계산됩니다. 계산하기는 충분히 쉽습니다. 

하지만 최적의 가격을 받으려면 1~3년 사용량을 기준으로 용량을 미리 예약해야 합니다. 여러분은 어떨지 모르겠지만 제 경험에 비추어 볼 때 3년 후 AVD 환경에서 얼마나 많은 스토리지가 필요할지 추측하면 틀릴 확률이 높습니다. 많은 결정이 3년 안에 이루어지므로 종속되지 않도록 유연성을 확보하고 싶습니다.

스토리지 요구 사항을 추정해 볼 수 있습니다. 평상시에는 50TB를 사용하지만 새로운 VDI 이미지를 실행하는 등의 이유로 100TB로 급증하여 일시적으로 사용 공간이 두 배로 늘어났다고 가정해 보겠습니다. 비용 최적화를 위해 인스턴스 예약 방법을 사용하면 100TB를 모두 미리 예약해야 하므로 필요한 것보다 훨씬 많은 비용을 지불해야 합니다. 

Azure Files에는 네임스페이스 크기 제한이 있기 때문에 조직이 커질수록 이 문제는 더욱 심각해집니다. 109TB의 경우, 새 배포를 만들고 AVD가 서로 다른 AFS 배포 간에 사용자 프로필 데이터를 가져오는 위치를 관리해야 합니다. 저희는 Windows와 Linux 머신을 혼합하여 사용하므로 Azure Files Premium에서는 프로토콜을 지정해야 하고 각 배포는 둘 다 사용할 수 없고 SMB 또는 NFS 중 하나만 사용할 수 있기 때문에 문제가 두 배가 되었습니다. 

현재 상태는 어떤가요? 사용자 1,000명의 경우 Azure Files Premium은 스냅샷 및 영역별 중복 스토리지가 없는 경우 월 $163.84/TB의 비용이 듭니다. 

Azure Files Premium은 필요하지 않을 수도 있고, Standard는 훨씬 저렴한 비용으로 충분히 안정적이고 성능이 뛰어나니 말을 아끼라고 말하는 것이 맞을 것입니다. 

Azure Files Standard가 Linux/NFS를 지원하지 않는다는 사실 외에도 트랜잭션 비용은 악몽과도 같습니다. 실제로 최근에 한 CIO와 함께 일한 적이 있는데, 그는 AVD에 대한 Azure Files Standard 비용의 50%가 그의 팀이 마지막 세부 사항까지 추적해야 하는 트랜잭션 비용에 기인한다고 말했습니다. 

아래 이미지는 이해를 돕기 위해 Azure에서 게시한 5,682개의 단어와 22분 분량의 동영상입니다. 

하지만 이 가이드의 이 부분은 인상적이지 않습니다. 

다행히 Azure에서 해결책을 제시했습니다! Azure Native Qumulo는 Azure Portal의 새로운 파일 서비스입니다. 설정이 간단하며 15분 이내에 시스템을 시작할 수 있습니다. 

가격도 저렴하고 사용한 만큼만 요금을 지불하면 됩니다. 일시적으로 필요한 데이터 양이 급증하는 경우 데이터에 대한 요금을 지불하고 데이터를 삭제하면 요금 지불이 중단됩니다. 

Azure Files보다 80% 저렴합니다.

하지만 사용자에게는 안정성과 성능이 중요하기 때문에 서비스가 실행되는 거의 모든 시간을 커버하는 최대 1GB/s의 탄력적인 처리량을 포함한 구역별 이중화 스토리지로 구축되었습니다. 

제 ANQ 청구서의 약 4%가 1GB/s 임계값을 초과하는 처리량 요금으로 인한 것입니다. 

현재 상황은 어떤가요? 제 환경의 비용은 월 $37/TB이며, TB당 성능 요금은 $0.14입니다. 이는 78% 절감된 비용이며, 데이터를 추가할 때마다 ANQ 스토리지 용량이 커질수록 자동 할인이 적용되어 절감액은 더 늘어납니다. 

말할 필요도 없이 저는 편견이 있습니다. Microsoft와의 파트너십을 통해 Azure Native Qumulo를 구축한 이유는 파일 서비스, 특히 비용과 관련하여 알려진 격차가 있었기 때문입니다.

이제 Azure Portal에서 단 몇 분 만에 배포할 수 있는 ANQ로 이 문제를 해결했습니다. 가능한 한 빨리 이 기능을 활용하고 저장을 시작하세요.

Azure 가상 데스크톱의 비용이 너무 높습니다...