“Toda ação tem uma reação igual e oposta.”
Todos nós aprendemos a terceira lei de Newton em algum momento da nossa infância. Mas com que frequência realmente percebemos que ela está acontecendo conosco? Quando estamos andando na rua, nunca nos ocorre pensar que o asfalto está exercendo uma força de reação a cada passo. Mas, no caso de esforços muito maiores, como migrar os arquivos da sua empresa para a nuvem, essas forças opostas podem ser bem mais perceptíveis – e poderosas.
Essa iniciativa está se tornando inevitável, à medida que empresas em todo o mundo buscam descontinuar o uso de data centers legados e modernizar suas operações. A nuvem é frequentemente vista como um catalisador que possibilita o trabalho das pessoas e dos processos por trás de uma transformação empresarial bem-sucedida. E, assim como nossa força de trabalho cada vez mais distribuída, ela está disponível praticamente de qualquer lugar. Para quase todas as empresas, a integração de serviços de nuvem pública não é mais uma questão de “se”, mas de “como?”.
Você pode se ver preso entre duas forças: a exigência da organização de migrar “tudo” para a nuvem e a atração gravitacional de petabytes, ou até mesmo exabytes, de dados, que sustentam dezenas de aplicativos e fluxos de trabalho, mantendo seus aplicativos presos a um futuro perpétuo no ambiente local.
Todos sabemos que a migração para a nuvem não ocorre sem riscos e custos. Afinal, seus aplicativos locais são o resultado de anos, talvez até décadas, de investimento. Alguns são tão essenciais para os negócios que precisam ser mantido disponível em todos os momentos. Há muito em jogo e muitos motivos para ficar nervoso com uma migração.
Em nosso postagem anterior, falamos sobre algumas das razões pelas quais a migração de dados e cargas de trabalho para a nuvem trará benefícios para sua organização. Agora, vamos explorar alguns dos fatores contrários — os riscos, os desafios e as compensações — que podem complicar a jornada de sua organização rumo à nuvem.
Previsibilidade dos custos
Imagine pagar adiantado pelo aluguel de um caminhão e, ao devolvê-lo, receber uma conta surpresa por cada milha rodada. Se você não tiver percebido essa observação nas letras miúdas, o choque com o valor da conta vai doer. Para muitos, é difícil se preparar para os custos de execução de cargas de trabalho e armazenamento de dados na nuvem simplesmente porque 1) pode não ficar claro o que está ou não sendo cobrado e 2) é difícil fazer uma modelagem de custos para um único aplicativo. O problema se agrava se você estiver tentando modelar custos para várias cargas de trabalho locais ao mesmo tempo. Por exemplo, você teria que calcular seus gastos com dados em repouso, taxa de transferência sustentada e custos transacionais, ao mesmo tempo em que garante ter selecionado o nível certo para uma carga de trabalho específica. Um processo tão delicado faz com que a maioria das organizações migre uma carga de trabalho por vez para minimizar o risco de surpresas e excedentes de custo.
Além disso, o armazenamento de arquivos na nuvem pode ser de 10 a 20 vezes mais caro do que no local, para a mesma função ou caso de uso. Para cargas de trabalho que possam ser particularmente difíceis de modelar com precisão, estabelecer antecipadamente um nível de desempenho mais alto como reserva pode se tornar caro se for superestimado, pois você não poderá migrar para um nível mais econômico no futuro. Por fim, não conseguir “controlar” seus custos com a ajuda de visibilidade de dados ou ferramentas de otimização acrescenta mais um elemento de imprevisibilidade à sua fatura mensal.
Complexidade da gestão
Novas ferramentas sempre vêm acompanhadas de uma curva de aprendizado. Mas quando a margem para erros é pequena e as chances de algo dar errado são altas, poucos se dispõem a assumir essa tarefa — especialmente quando operações críticas para os negócios estão em jogo. Recorrer à nuvem para armazenamento de arquivos significa que suas equipes terão que lidar com interfaces de gerenciamento desconhecidas, disparidades de recursos e conjuntos de ferramentas completamente diferentes, o que exige mais do que uma curva de aprendizado íngreme. As estruturas das equipes precisam ser repensadas, novas funções criadas, fluxos de trabalho reestruturados, mentalidades mudadas, e terceiros (com mais ferramentas para aprender) podem ser envolvidos na migração. Com tantas variáveis em jogo ao mesmo tempo, é inevitável que algo dê errado ao longo do caminho. Será apenas uma questão de quando e onde. Aqueles que buscam se proteger com um modelo híbrido provavelmente enfrentarão problemas semelhantes, mas em várias plataformas simultaneamente, enquanto tentam manter a continuidade das operações para seus usuários finais e clientes.
Conjuntos de dados de grande volume
A IDC estima que a esfera de dados global crescerá para 175 zettabytes em apenas alguns anos. Sim, são 21 zeros! Portanto, se sua organização já possui uma enorme quantidade de dados neste momento, você não está sozinho. Não é incomum que a maioria das organizações hoje armazene e gerencie vários petabytes — se não exabytes — de dados, e esse volume esteja crescendo mais rápido do que nunca. Portanto, aproveitar os recursos praticamente ilimitados da nuvem faz todo o sentido. No entanto, transferir sua montanha de dados para lá é outra história.
Talvez você comece analisando algumas opções baratas para migrar dados e logo perceba que elas são muito lentas e vão demorar demais. No entanto, ferramentas mais rápidas custarão mais do que você esperava e ainda assim podem levar um tempo considerável, dependendo da quantidade de dados que você precisa transferir. Além disso, mesmo que você consiga investir tempo e dinheiro para transferir todos esses dados, muitas das soluções de armazenamento de arquivos nativas da nuvem disponíveis atualmente apresentam limitações de escala. Por exemplo, se você tiver vários petabytes de dados para migrar para a nuvem, mas estiver limitado a 100 TB por volume, a migração de todos esses dados também implicará em mais da complexidade mencionada acima para gerenciar a mesma quantidade de dados na nuvem.
Lacuna de competências
Pode-se dizer que o fator mais importante para o sucesso de qualquer iniciativa de transformação são as pessoas por trás dela. Mas o que acontece quando simplesmente não há profissionais qualificados suficientes para atender à crescente demanda por competências em nuvem? Alguns líderes de TI chegam ao ponto de chamar essa escassez de “crise existencial” para suas organizações. Uma pesquisa recente¹ da IDC revelou que 70% dos entrevistados estão enfrentando uma lacuna de competências em nuvem em suas organizações, com quase metade afirmando que isso está “afetando gravemente” sua entrega, desempenho e crescimento. Quase um em cada dez entrevistados admitiu temer pela própria sobrevivência de sua empresa.
Como a maioria dos líderes de TI, você pode estar diante de um dilema: aprimorar as habilidades da sua equipe atual ou terceirizar/contratar novos talentos? Embora a capacitação permita que você preserve o capital humano que provavelmente lutou muito para adquirir e/ou reter durante a pandemia, será necessário tempo e dinheiro para treinar formalmente sua equipe ou dar a ela o “tempo de experimentação” necessário para se requalificar.
Por outro lado, terceirizar para um MSP ou recrutar uma nova equipe pode acelerar o desenvolvimento de competências internas em nuvem e ajudar você a implementar sua estratégia mais rapidamente. No entanto, envolver terceiros ou formar novas equipes pode gerar tensões entre departamentos, complexidade operacional e resistência institucional por parte dos funcionários que se sentem marginalizados. Além disso, isso também pode sair bem caro.
A abordagem certa para a sua organização pode não ser uma decisão do tipo “ou isso ou aquilo”, mas sim uma integração. Será necessário integrar novos talentos para que colaborem com a equipe já existente. Promover essa parceria permite que sua organização se beneficie do conhecimento institucional dos funcionários mais experientes, ao mesmo tempo em que incorpora novas competências, estratégias e mentalidades relacionadas à nuvem em toda a equipe, minimizando a necessidade de treinamento formal e tempo de inatividade.
Controle, segurança e conformidade
Transferir o controle e a localização dos seus dados de uma infraestrutura própria para um fornecedor terceirizado pode parecer como mandar seu filho para um colégio interno. Não ter controle físico sobre seus dados pode gerar preocupações com a segurança, especialmente agora que você está tendo que reformular anos de políticas de segurança e governança cuidadosamente planejadas e executadas. Agora você precisa confiar (e verificar!) que seu provedor de nuvem possui uma postura de segurança reforçada que atenda ou supere seus requisitos de negócios. Você também pode atuar em um setor altamente regulamentado, como o de saúde ou serviços financeiros (ou qualquer setor vertical na UE, aliás), o que exige que você siga regras e políticas rigorosas no que diz respeito ao armazenamento e gerenciamento de dados.
Nos EUA, marcos regulatórios como a Lei de Portabilidade e Responsabilidade do Seguro Saúde (HIPAA) estabelecem requisitos rigorosos para evitar a exposição ou o roubo de Informações de Saúde Protegidas (PHI). Cabe a você garantir que todas as PHI sejam armazenadas em uma solução em conformidade com a HIPAA. Na União Europeia, as disposições do Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) exigem que você mantenha controle total sobre como e onde os dados pessoais de alguém são utilizados.
Quando os dados estão na nuvem, a localização, a propriedade e o controle dos dados devem ser claramente definidos em acordos contratuais, em conformidade com as leis aplicáveis, entre você e o fornecedor. Muitas plataformas em nuvem oferecem certificações e atestados de conformidade com diversas leis, normas e estruturas regulatórias, mas ainda cabe a você verificar a segurança e a integridade de seus sistemas e dados ao migrar para a nuvem.
Os arquivos têm algum lugar na nuvem?
Custo excessivo, complexidade excessiva, tamanho excessivo, falta de conhecimento em nuvem e perda de controle — será que os dados em arquivos ficarão para sempre restritos ao data center central? As cargas de trabalho baseadas em arquivos permanecerão apenas no local por um futuro previsível?
Nem pensar.
Conforme expusemos em nosso postagem anterior, os fatores que impulsionam todos os dados não estruturados para a nuvem são simplesmente fortes demais. Apenas empilhar mais racks e alugar mais espaço físico no data center não nos permitirá acompanhar o ritmo da explosão e da disseminação dos dados atualmente. Cargas de trabalho como a IA generativa, que dependem de dados em arquivos, estão se proliferando, e a crescente prevalência de fluxos de trabalho híbridos está levando os dados a serem mais móveis e distribuídos do que nunca. Com o aumento contínuo das aplicações nativas da nuvem, a nuvem se aproximará cada vez mais do centro do ciclo de vida moderno dos dados.
Com o tempo, os obstáculos que listamos aqui serão superados e mais cargas de trabalho baseadas em arquivos encontrarão seu novo lar na nuvem. No momento, Qumulo nativo do Azure Já torna simples e rápido provisionar um sistema de arquivos em escala empresarial no Microsoft Azure. O ANQ também é mais rico em recursos, escalável e tem preços competitivos do que praticamente qualquer outro serviço disponível, oferecendo uma experiência de gerenciamento idêntica na nuvem e no ambiente local. E não vamos parar por aí. Fique ligado. O melhor ainda está por vir.