Armazenamento baseado no S3, com custos 22% menores do que os do armazenamento de objetos, recursos e acesso padrão do sistema de arquivos e o melhor desempenho possível
O desafio: migrar cargas de trabalho baseadas em arquivos para a nuvem
Você está bem avançado em sua jornada de migração para a nuvem. Você tem um aplicativo — talvez um entre milhares — que ainda roda em um armazenamento tradicional baseado em arquivos. Agora, você se depara com uma grande decisão: como migrá-lo para a nuvem sem comprometer o desempenho, a colaboração ou suas metas orçamentárias?
Historicamente, sempre houve três opções:
Opção 1: Refatoração para armazenamento em objeto
À primeira vista, essa parece ser a opção “nativa da nuvem”. O armazenamento de objetos compatível com o S3 é barato, simples de provisionar e requer pouca infraestrutura.
Mas a realidade é muito mais complexa.
O problema: complexidade, custo e dependência
A refatoração de aplicativos legados para armazenamento de objetos consiste em:
Demorado: Reescrever o código para oferecer suporte à semântica de objetos em possivelmente dezenas de milhares de aplicativos não é um trabalho de fim de semana — é um esforço que levará décadas.
Caro: Você pode economizar em infraestrutura, mas terá gastos significativos com desenvolvimento de software, testes e manutenção de longo prazo.
Alta latência, baixo IOPS: O armazenamento de objetos não foi projetado para cargas de trabalho “comunicaativas” de baixa latência, que exigem centenas de milhares a milhões de pequenas leituras e gravações. Você terá dificuldades com cargas de trabalho que devem ser executadas em sistemas de arquivos de alto desempenho.
Complexidade operacional: Para aplicativos que você não controla (por exemplo, software de terceiros ou de fornecedores cujos produtos foram descontinuados), a refatoração pode ser impossível. Isso obriga você a usar um gateway de arquivos (próximo tópico) ou criar fluxos de trabalho personalizados que importem dados do armazenamento de objetos para um sistema de arquivos local, apenas para gravá-los novamente — o que aumenta os custos, a latência e os riscos de sincronização.
Dependência de um único fornecedor de serviços em nuvem: À medida que você refatora para APIs específicas de armazenamento de objetos, você passa a ficar fortemente acoplado a um determinado provedor de nuvem.
Sim, há aspectos positivos…
Baixos custos de infraestrutura
Armazenamento durável e resistente
Fácil de implementar
…mas isso não supera os desafios para a maioria das cargas de trabalho baseadas em arquivos.
Opção 2: Migração direta (Lift-and-Shift) por meio do File Gateway
Outra abordagem comum é usar um gateway de arquivos para conectar seu aplicativo baseado em arquivos ao armazenamento de objetos sem alterações no código.
O problema: baixo desempenho e altos custos de API
Escala: Os gateways costumam ser implementados como máquinas virtuais (VMs) ou hosts individuais que executam uma camada de abstração de protocolo, oferecendo serviços NFS ou SMB que atuam como interface para as APIs de armazenamento de objetos. Mesmo com um cache local, você fica limitado pela largura de banda máxima e pela capacidade máxima de computação que um único host pode oferecer. Isso os torna impraticáveis para cargas de trabalho em grande escala, como HPC, treinamento de IA ou renderização 3D.
Limitações do modo de gravação por um único usuário: Mesmo que você utilizasse vários gateways para superar as limitações de escalabilidade, a maioria dos gateways de arquivos não consegue compartilhar o acesso com segurança entre vários locais. Isso impede a colaboração em tempo real e, pior ainda, introduz o risco de corrupção de dados no bucket de objetos, já que vários gateways leem e gravam a partir de suas próprias visualizações dos dados armazenadas em cache.
Sobrecarga da chamada à API: Como os gateways convertem operações com arquivos em chamadas à API do S3, seus custos disparam — especialmente no caso de aplicativos com grande volume de metadados ou de arquivos pequenos.
Compatibilidade de aplicativos: Muitos aplicativos foram criados e projetados para rodar em sistemas de arquivos locais e foram adaptados para organizações por meio da execução em um NAS de nível empresarial. Frequentemente, elas não toleram implementações incompletas ou inconsistentes de SMB ou NFS que não sigam o contrato fornecido pelo servidor NFS oficial do Linux ou pelo Windows File Server, o que é comum em gateways que utilizam pilhas de protocolos de código aberto ou drivers FUSE.
Pontos positivos?
Rápido de implementar
Não requer alterações no aplicativo
Ainda assim, essa abordagem deixa muito a desejar — especialmente em grande escala ou entre equipes globais.
Opção 3: Usar um sistema de arquivos na nuvem
Sistemas de arquivos hospedados na nuvem, como o Amazon FSx, o EFS, o Azure Files ou o Azure NetApp Files, prometem levar a semântica de arquivos para a nuvem.
O problema: custos elevados, escala limitada e implantações isoladas
Caro: Por se tratarem de migrações de servidores de armazenamento locais para a nuvem, elas exigem armazenamento em bloco provisionado 24 horas por dia, 7 dias por semana (como o EBS), o que resulta em custos extremamente altos em comparação com o armazenamento de objetos, especialmente em grande escala.
Escala limitada: Alguns “armazenamentos de arquivos na nuvem” são, na verdade, apenas hardware de fornecedores terceirizados em operação em data centers na nuvem, o que resulta em problemas de capacidade, já que a cadeia de suprimentos, a semântica de implantação e o provisionamento são todos distintos das configurações padronizadas de hardware e racks utilizadas pelo armazenamento de objetos e outros serviços nativos. Outros serviços enfrentam dificuldades porque simplesmente não conseguem ultrapassar a limitação de armazenamento em uma única VM, atingindo no máximo algumas centenas de TB, ou porque as pilhas de software simplesmente não são capazes de suportar mais armazenamento. O resultado é a necessidade de fragmentar seus dados em várias instâncias, o que leva a um gerenciamento mais complexo.
Recursos limitados: Muitos dos serviços de arquivos nativos da nuvem desenvolvidos pela própria empresa são implementações internas e, portanto, utilizam um único protocolo e não oferecem os recursos de nível empresarial aos quais você está acostumado nos sistemas locais (ou seja, instantâneos, cotas, registros de auditoria, replicação e controle de acesso).
Inelástico: Por outro lado, no caso das versões hospedadas na nuvem de pilhas de software locais já existentes, muitas sofrem com o fato de serem adaptações de softwares projetados para rodar em um data center predominantemente estático, em hardware de servidor também predominantemente estático. O software não foi projetado para que nós fossem adicionados e removidos sob demanda. Não foi concebido para lidar com um conjunto efetivamente infinito de capacidade de armazenamento de objetos que é alocada de forma dispersa. Assim, muitas dessas ofertas exigem decisões irrevogáveis desde o início, no momento do provisionamento, e não oferecem nenhuma capacidade de aumentar o desempenho quando necessário, reduzi-lo quando não for, nem de desprovisionar o armazenamento (para que você possa parar de pagar por ele) quando os requisitos mudarem.
Pontos positivos?
Rápido de implementar
Não é preciso refatorar
Infraestrutura gerenciada
No entanto, se o seu caso de uso envolver computação de alto desempenho, colaboração global ou conjuntos de dados de vários petabytes, essas soluções muitas vezes não são suficientes.
A melhor solução para arquivos na nuvem
E se você não precisasse escolher entre desempenho, custo e simplicidade?
O Qumulo Cloud Native oferece uma plataforma de armazenamento de arquivos verdadeiramente moderna — desenvolvida nativamente para a nuvem, projetada para executar cargas de trabalho baseadas em arquivos com a economia do S3, com melhor desempenho e menos concessões.
Por que escolher o Qumulo Cloud Native?
✅ Não é necessária nenhuma refatoração
Transfira suas cargas de trabalho baseadas em arquivos existentes para a nuvem — exatamente como estão. A experiência do usuário final também permanece a mesma.
✅ Integração nativa com o S3
Aproveite a durabilidade e a redundância do S3 nos bastidores, sem precisar refatorar sua aplicação para trabalhar com objetos.
✅ Verdadeiramente multiprotocolo
Acesse os mesmos dados usando NFS, SMB ou S3 — sem silos.
✅ Colaboração global com o CDF (Cloud Data Fabric)
Colabore entre regiões ou nuvens instantaneamente. Não é necessária replicação. Simplesmente funciona.
✅ Escalabilidade elástica
Comece com uma infraestrutura pequena e amplie até 10 EB+. O desempenho aumenta junto com a capacidade — com taxa de transferência de até 1,6 TB/s e 20 milhões de IOPS.
✅ Custo total de propriedade (TCO) 80% menor
Em comparação com os sistemas tradicionais de arquivos em nuvem, o Qumulo reduz drasticamente o custo total por meio de:
Armazenamento em cache inteligente (redução dos custos da API do S3)
Compressão (redução dos dados armazenados no S3)
Maior eficiência de armazenamento
✅ Desempenho superior ao da API do S3 por si só
Mesmo ao utilizar a API do S3, o Qumulo apresenta desempenho superior ao do armazenamento de objetos padrão.
Sucesso na prática: o setor aeroespacial em escala de petabytes
É por isso que uma empresa aeroespacial global optou por migrar suas cargas de trabalho de vários petabytes para o Qumulo e obteve benefícios significativos:
✅ Custos de armazenamento 22% menores em comparação com um aplicativo totalmente refatorado que utiliza o S3 Standard
✅ Menos chamadas de API, graças ao armazenamento em cache inteligente e ao Cloud Data Fabric (CDF)
✅ Menor volume de dados, graças à compactação integrada
✅ Não é necessária nenhuma reestruturação ou refatoração de aplicativos legados
Seu próximo passo: experimente o Qumulo hoje mesmo
Quer você esteja migrando um único aplicativo ou milhares deles, a Qumulo oferece uma base preparada para o futuro para executar suas cargas de trabalho baseadas em arquivos na nuvem — a um custo menor, com maior desempenho e sem comprometer a qualidade.
📩 Pronto para começar?
Envie-nos um e-mail para aws@qumulo.com ou visite-nos no AWS Marketplace para iniciar sua implantação hoje mesmo.