검색
이 검색 상자를 닫습니다.

몇 년이 늦었고 수백만 달러가 부족합니다

작성자 : 

퍼블릭 클라우드를 안전하지 않고 무섭고 비용이 많이 드는 장난감, "로치 모텔"이라고 부르며 10년 이상을 보낸 후, DellEMC Power Scale이 마침내 Azure에서 제품을 출시했습니다. 유일한 목표가 클라우드 박스를 확인하는 것이라면 성공했다고 가정합니다. DellEMC Power Scale을 위한 멀티 클라우드 데이터 서비스는 퍼블릭 클라우드의 이점이 전혀 없는 엄격한 하드웨어 정의 아키텍처의 모든 단점을 갖고 있습니다. 이는 실제로 두 가지 측면 모두에서 최악입니다. 실제로 이것이 고객이 퍼블릭 클라우드에서 필요로 하는 것이라고 믿는다면 그들은 진정한 'Dell'루셔널입니다.

고객은 퍼블릭 클라우드, 데이터 센터, 엣지에서 확장 가능한 비정형 데이터 스토리지 및 관리가 필요합니다.

  1. 퍼블릭 클라우드에서는 탄력성, 유연성, 확장성, 성능 및 경제성 등 클라우드의 모든 장점을 갖춘 서비스로 배포되어 수년간 의존해온 강력한 엔터프라이즈 기능이 필요합니다. 타협 없이 클라우드에 파일을 보관하세요!
  2. 데이터 센터와 엣지에서는 최고 성능의 플래시부터 가장 경제적인 미디어에 이르기까지 광범위한 상용 하드웨어에서 실행되는 소프트웨어가 필요합니다.
  3. 이러한 하이브리드 환경은 훨씬 더 복잡해지는 별도의 사일로로 작동할 수 없습니다. 고객이 필요로 하는 것 통합 제어 및 데이터 플레인 하이브리드 워크플로와 분산된 팀의 관리를 단순화합니다.

안타깝지만 DellEMC-Isilon은 0 대 3입니다! 좀 더 구체적으로 살펴보겠습니다.

  1. 미친듯이 비싸다!

    가격의 완전한 불투명성부터 시작하겠습니다. 우리가 자갈을 깔아 놓은 것 공개 출처가 놀랍습니다. 예를 들어, 월별 TB당 비용은 다음과 같습니다. 단지 Azure 인프라 비용, OneFS 라이센스 비용을 제외하고 가격은 56달러/TB/월부터 2678달러/TB/월까지 다양합니다. 이 광기와 Azure NetApp File 비용 $147/TB/월에서 $474.5/TB/월 사이를 오가는 Azure에서 엔터프라이즈 파일 서비스를 찾는 고객은 어려움과 어려움 사이에 놓이게 됩니다.

    대조적으로, Azure 네이티브 Qumulo 클라우드에 있는 파일은 돈을 들이지 않을 것입니다! PAYGO 가격은 TB당 30달러에 불과합니다. 소비 /월이며 여기에는 최대 1GBps 처리량과 10,000 IOPS가 포함됩니다. 성능을 100GBps 및 1M+ IOPS로 탄력적으로 확장하고 워크플로에 필요할 때만 비용을 지불하세요! 그럼 우리는 ANQ 콜드, $10/TB/월 미만의 비용으로 백업, DR, 아카이브 및 랜섬웨어 보호를 위한 목적으로 구축되었습니다.

  2. 이는 서비스 제공이 아니며 상상할 수 없을 정도로 복잡합니다!

    그로부터 10여년이 지난 후 “애완동물이 아닌 소” 기술 용어로 들어가더라도 DellEMC-Isilon을 온프레미스에서 관리하는 것처럼 클라우드에서 관리해야 합니다.

    저는 OneFS 엔지니어링 팀을 운영했는데 구축 가이드를 읽으면서 엄청난 두통을 느꼈습니다. 다음과 같은 이해할 수 없는 말을 생각해 보세요.

    다양한 보호 수준이 스토리지 용량에 어떤 영향을 미치는지 명확하게 설명하기 위해 표 3에는 다양한 Azure 관리 디스크 크기와 함께 +2d:1n 보호 수준을 사용하기 위한 최대 클러스터 원시 용량 제한이 간략하게 설명되어 있습니다. 이러한 용량 제한이 초과되면 사용자는 추가 용량 요구 사항을 수용하기 위해 클러스터를 확장할 때 기본 +2n 보호 수준으로 되돌려야 합니다. 예를 들어 보호 수준이 +14d:2n인 1노드 클러스터가 있고 각 노드에 P15 Azure 관리형 Prem SSD 디스크를 사용하는 50개의 디스크가 있는 경우 클러스터 원시 용량은 840TiB입니다. 클러스터에 더 많은 노드를 추가하면 표 50에 표시된 +2d:1n을 사용하여 클러스터 원시 용량이 P3 제한을 초과합니다. 기본 +2n 보호 수준으로 변경해야 합니다.

    ANQ, "Storage-as-a-Service"입니다. 몇 분 안에 직접 배포 Azure 포털 세부적인 사항은 우리 팀에서 처리하도록 하세요. Azure SDK를 통해 손쉽게 코드형 인프라 옵션을 이용할 수 있습니다!

  3. 성능이 제한되어 있고 규모도 매우 제한되어 있습니다!

    OneFS 노드는 Azure VM이고, OneFS 노드의 디스크는 Azure Managed Disks이며, OneFS는 이미 이들 전체에 걸쳐 데이터를 삭제 인코딩합니다. 내구성이 뛰어난 Azure Managed Disks. 그리고 Dell이 이것을 출시하는 데 수년이 걸렸습니까?

    위의 "리프트 앤 시프트" 아키텍처와 OneFS "노드 간 데이터 경로 RPC"(동-서 트래픽)가 얼마나 번거로운지 알고 있으므로 아키텍처상 성능(사용자가 접하는 남북 네트워크 트래픽)이 매우 제한된 솔루션을 갖게 되었습니다. 이는 클라우드 VM 인스턴스의 제한된 네트워킹 대역폭을 고려할 때 특히 그렇습니다.

    OneFS의 온프레미스 확장 기능과 비교할 때 18개 노드와 5PB 제한은 우스꽝스럽습니다. 웃기는 건 그들의 Azure Marketplace 계획 및 가격 책정 페이지 동의하지 않는다 배포 가이드. 자, Dell의 마케팅 및 엔지니어링 담당자가 거짓말을 일관되게 할 수 있습니까?

    꾸 울로, 당신은 클라우드 네이티브 아키텍처 클라우드가 제공하는 모든 규모와 성능, 다중 프로토콜(NFS, SMB, S3 등) 파일 서비스 및 최신 엔터프라이즈 데이터 서비스(실시간 분석, 연속 복제, 할당량, 스냅샷 등)를 갖추고 있습니다. . 우리의 말을 믿지 말고 무료로 사용해보십시오 !! 로가요 Azure 포털!

요약하자면, DellEMC-Isilon의 이 제품은 온프레미스와 클라우드 모두에서 최악입니다. 즉, 탄력성 및 소비 경제성과 같은 클라우드의 이점은 전혀 없이 온프레미스 확장성 및 성능보다 낮습니다.

어디서나 제대로 수행되는 파일 서비스 == Qumulo Scale AnywhereTM

선택한 스토리지 하드웨어의 온프레미스(Dell 포함!!), 클라우드 Azure 네이티브 Qumulo or AWS 또는 하드웨어 리소스가 제한된 엣지에서.

가장 완벽한 엔터프라이즈 NAS 제품으로 기존 NAS 플랫폼의 모든 부가 기능을 제한 없이 제공합니다. 클라우드에서 제공되는 대체 파일 서비스의 엄청나게 저렴한 경제성 없이 클라우드의 모든 탄력성을 누릴 수 있습니다.

관련 게시물

위쪽으로 스크롤