Azure Native Qumulo Maintenant disponible dans l'UE, au Royaume-Uni et au Canada - En savoir plus

Ne vous contentez pas d'évoluer, mettez à l'échelle n'importe où™

Rédigé par:

J'ai eu la chance de faire partie de la deuxième grande révolution du stockage de fichiers, l'essor de l'architecture scale-out. En 2006, j'ai rejoint une petite start-up appelée Isilon Systems, maintenant détenue par Dell EMC et connue sous le nom de PowerScale, via deux acquisitions. À l'époque, Isilon était en concurrence dans un petit coin du marché en plein essor des NAS. À l'époque, les données de fichiers étaient principalement limitées aux partages d'utilisateurs dans l'entreprise, tels que les lecteurs z: d'entreprise. Il a également été exploité par quelques secteurs verticaux spécifiques, comme les médias et le divertissement, qui numérisaient rapidement le contenu. Puis, au milieu des années, quelque chose s'est produit qui a aidé Isilon à se développer rapidement. Les applications qui exploitaient les données des fichiers ont commencé à proliférer et les volumes de données ont explosé sur pratiquement tous les principaux marchés verticaux.

Au cours de cette période, Isilon a gagné parce qu'il avait un avantage architectural très spécifique et important par rapport à la concurrence existante : il pouvait évoluer. C'était un énorme avantage par rapport à la mise à l'échelle, le premier modèle d'architecture mis sur le marché et standardisé par des entreprises comme NetApp. Du point de vue d'un administrateur, le scale-out fonctionnait bien lorsqu'un ensemble de données augmentait et dépassait n'importe quel filer car il pouvait simplement ajouter plus de nœuds pour suivre le rythme. Cela a été fait sans compromettre les performances, le tout sous un seul espace de noms. Même si le code d'Isilon était fragile et que les fonctionnalités d'entreprise étaient immatures ou inexistantes, il pouvait évoluer et cela seul a élevé l'entreprise au rang de leader de sa catégorie avec des milliards de revenus !  

Au cours des 15 années suivantes, tout client qui disposait d'un ensemble de fichiers de données non structurés volumineux et critiques choisirait une solution évolutive. Au fil des ans, des fournisseurs comme Pure et Vast se sont lancés dans la mêlée. Chacun a apporté une petite amélioration à la montée en charge, principalement autour de l'utilisation de SSD, de mémoire de classe stockage et d'autres optimisations matérielles pour augmenter les performances à des conditions économiques progressivement meilleures.  

Bien sûr, quelque chose d'assez monumental s'est également produit au cours des 15 dernières années, à savoir la montée et la domination des clouds publics, notamment Microsoft Azure et Amazon Web Services. Pratiquement toutes les entreprises utilisent désormais un ou plusieurs clouds publics, non seulement comme un outil, mais comme une approche stratégique de l'exploitation informatique. Ils n'ont pas non plus abandonné leurs centres de données - il suffit de regarder les taux de croissance des sociétés traditionnelles de serveurs, de réseaux et de stockage. Les entreprises s'installent clairement dans un modèle d'exploitation informatique hybride, où les applications et les ensembles de données qui les alimentent sont situés sur site ou dans le cloud public.   

Dans un monde de cloud hybride, les architectures scale-out, bien que nécessaires, sont rapidement devenues insuffisantes pour les clients. Pour contourner le problème, de nombreux fournisseurs scale-out de deuxième génération utilisent des termes tels que « cloud privé » ou « cloud flash ». Certains proposent même des modèles commerciaux de type cloud. Ils revendiquent une expérience cloud, mais en réalité, leurs clients obtiennent simplement plus de boîtiers, de câbles et d'ensembles de données orphelins. Dans ce modèle, les clients sont bloqués, et c'est exactement ce sur quoi repose le modèle commercial du fournisseur hérité. Ils obtiennent toujours tous les inconvénients du déploiement du stockage dans un centre de données et aucun des avantages (autres que l'ingénierie financière) du "vrai cloud".

Qumulo a adopté une approche très différente, et nous menons maintenant la troisième grande révolution dans le stockage de fichiers. Au cours des 10 dernières années, nous avons été sur un chemin sans relâche pour permettre aux clients non seulement d'évoluer, mais d'évoluer n'importe où. Notre solution permet aux clients d'évoluer dans les centres de données ET dans les clouds publics en connectant les deux environnements. Les services de données d'entreprise renforcés que nous proposons (instantanés précis, gestion des quotas, déplacement des données, intégration simple mais puissante aux réseaux et aux annuaires actifs) sont identiques sur site et dans le cloud public. Nous offrons des avantages d'évolutivité et la possibilité d'augmenter les volumes de données et les performances dans un espace de noms unique. Et nous le faisons à la fois dans le cloud choisi par nos clients et sur plusieurs plates-formes matérielles provenant de plusieurs fournisseurs sur site. Les combinaisons et les choix sont infinis.

Plus important encore, les clients peuvent connecter leurs environnements sur site aux déploiements de cloud public pour faciliter le déplacement des données et des applications chaque fois que nécessaire. Avec la croissance exponentielle des données d'entreprise, la flexibilité et la facilité de mouvement sont essentielles pour que les entreprises contrôlent les coûts et gèrent intelligemment leurs infrastructures informatiques. C'est ce que Scale Anywhere signifie et pourquoi les clients choisissent de plus en plus Qumulo.    

Articles Similaires

Remonter en haut