Was treibt Sie dazu, Daten in die Cloud zu verschieben?

Egal, ob Sie IT-Administrator oder IT-Leiter sind: Auch wenn die Verlagerung von Daten und Workloads in die Cloud nicht für Sie oberste Priorität hat, gehört sie wahrscheinlich immer noch zu Ihren Top Drei. Bei Qumulo hören wir regelmäßig sowohl von Kunden als auch von Interessenten, dass „die Cloud“ in letzter Zeit allen schwer auf dem Herzen liegt.

Aus logistischer Sicht sind viele IT-Abteilungen mit Platzbeschränkungen in ihren alten Rechenzentren und einer zunehmend verstreuten Belegschaft konfrontiert. Aus strategischer Sicht verlagert die Branche weltweit immer mehr Datenverarbeitung in die Cloud, und es gibt viele Gründe für einzelne Organisationen, diesem Beispiel zu folgen. Einige der häufigsten Gründe: Vereinfachung der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Organisationen und Regionen; um von der ständig wachsenden Palette cloudnativer Anwendungen und Dienste oder einer Reihe von unternehmensspezifischen Initiativen zu profitieren.

Wo auch immer die Cloud sowohl in Ihre kurz- als auch in Ihre langfristigen Pläne passt, Sie sind bei der Beurteilung Ihrer Optionen offensichtlich nicht der Einzige.

Wie ein Flugzeug im Flug, das gleichzeitig hochgeschoben und heruntergezogen wird und von gegnerischen Kräften gleichzeitig vorwärts und rückwärts geschoben wird, kämpfen die IT-Organisationen von heute nicht nur mit dem strategischen und betrieblichen Druck, Abläufe in die Cloud zu verlagern, sie sind es auch Sie versuchen auch, mit einer Reihe gegnerischer Kräfte umzugehen, die sie zurückhalten.

Dies ist der erste einer Reihe von Blogbeiträgen, in denen einige Überlegungen zur Verlagerung Ihrer Arbeitslasten in die Cloud beleuchtet werden – der Druck, die Hindernisse, die Risiken und die Probleme. Wir möchten einen ehrlichen Blick darauf werfen, was die heutigen Unternehmen versuchen, aber auch, was sie nicht tun wollen, und wie schwierig es sein kann, das Richtige für Ihr Unternehmen UND Ihr Endergebnis zu tun.

Werfen wir also einen Blick auf einige Gründe, warum Unternehmen ihre Arbeitslasten möglicherweise in die Cloud verlagern möchten. Natürlich kann Ihr Erfolg variieren, aber im Großen und Ganzen gibt es eine Reihe von Druckpunkten, die Unternehmen dazu veranlassen, die Public Cloud als langfristige Lösung für sich in Betracht zu ziehen.

Viele On-Prem-Rechenzentren, die heute noch genutzt werden, sind 30 bis 40 Jahre alt und wurden nie für die Art von Arbeitslasten konzipiert, die in heutigen Unternehmen üblich sind. Es war ein langer Weg von den Mainframe-/Midrange-Systemen und Bandbibliotheken der späten 1980er und frühen 1990er Jahre bis zu den Hunderten von Racks und Tausenden von Servern, die in denselben alten Rechenzentren Strom in Wärme umwandeln.

Es gibt keinen Platz mehr für weitere Racks, keinen Platz für weitere Kühlgeräte und die Stromkreise sind bereits überlastet. Und hier liegt der Kern des Problems: Rechenzentren stecken in der Zeit fest, während die Technologie voranschreitet. Die Unternehmen, denen diese Rechenzentren gehören, benötigen neue Dienste, Funktionen und einen neuen Wettbewerbsvorteil – wo sollen sie diese einsetzen?

• Welche Möglichkeiten haben Sie, wenn in einer Ihrer Geschäftseinheiten ein kritischer Termin bevorsteht, den Sie mit Ihrer vorhandenen Infrastruktur vor Ort nicht einhalten können? „Mehr Server“ sind nicht machbar, wenn sie nicht rechtzeitig eintreffen oder es keinen Platz für sie gibt.
• Während viele Unternehmen über eine bestehende Infrastruktur verfügen und planen, die Geschäftskontinuität im Falle eines größeren Katastrophenereignisses (oder sogar eines kurzfristigen standortweiten Ausfalls) sicherzustellen, nutzen viele von ihnen sekundäre Rechenzentren, die den gleichen Kapazitätsmangel für neue Workloads aufweisen. Dennoch kommen immer wieder neue Workloads hinzu, und die kritischen Workloads benötigen immer noch einen Ort für den Failover.
• Apropos neue Workloads: Viele von ihnen benötigen nicht nur eine externe DR/BC-Umgebung, sondern verfügen auch über eine oder mehrere Vorproduktionsumgebungen für die UAT/QA-Validierung. Diese Umgebungen erfordern auch Server, Speicher und andere Infrastruktur, und diese müssen auch irgendwohin gehen.

Auch wenn die neuesten technologischen Entwicklungen in unterschiedliche Richtungen gehen, führen sie alle weg von den On-Premise-Rechenzentrumsmodellen mit Eigentümer/Betreiber, die in den letzten vier (zählen Sie sie – VIER!) Jahrzehnten vorherrschend waren.

Natürlich sind Rechenzentrumsprobleme nur eine der Herausforderungen, mit denen die heutigen IT-Teams konfrontiert sind. Ein weiterer Grund ist die Tatsache, dass die Arbeitskräfte heute im Vergleich zu vor ein paar Jahren zunehmend distanziert arbeiten. Die Pandemie der letzten Jahre hat einen bereits vorherrschenden Trend nur noch beschleunigt: Mehr Wissensarbeiter als je zuvor arbeiten jetzt entweder ganztägig oder an drei oder mehr Tagen in der Woche von zu Hause aus.

Das ist ein Teil der Geschichte. Und noch etwas: Viele dieser Remote-Wissensarbeiter sind dieselben, die häufig einen zuverlässigen Zugriff mit geringer Latenz auf große Datenmengen benötigen wie ihre Kollegen vor Ort. Manche Teams sind nicht nur vollständig remote, sondern die einzelnen Mitglieder eines einzelnen Teams können buchstäblich über die ganze Welt verteilt sein. Während es möglich ist, eine leistungsstarke virtuelle Desktop-Infrastruktur aufzubauen, die einige sehr hohe Leistungsanforderungen erfüllt, ist es sehr schwierig, sie in einem lokalen Rechenzentrum aufzubauen.

Es sind nicht nur geschäftliche Mitwirkende. Sogar das IT-Management und die IT-Mitarbeiter können dieser Beschreibung zustimmen. Eine Reihe von Unternehmen haben sich aufgrund des Mangels an Büroflächen dazu entschieden, ihre gesamte IT-Abteilung ins Homeoffice zu schicken. In diesen Fällen hat ein lokales Rechenzentrum überhaupt keinen Nutzen mehr.

Natürlich können wir die Entwicklung von Anwendungen und Arbeitsabläufen nicht außer Acht lassen. Jahrzehntelang gab es zwei primäre Workflow-Typen: solche, die Blockspeicher nutzten (z. B. Datenbanken und virtuelle Maschinen), und solche, die auf Dateispeicher basierten, wie freigegebene Ordner, Videoproduktion und medizinische Bildgebung.

In den letzten Jahren haben Amazon, Azure und GCP alle eine Reihe proprietärer, cloudnativer Anwendungen eingeführt, die leistungsstarke neue Arbeitsabläufe ermöglichen, die für Unternehmen durch interne Entwicklung nur schwer oder gar nicht zu erreichen gewesen wären. Es gibt jedoch ein paar Einschränkungen. Zum einen sind die Cloud-nativen Apps von Amazon nur im AWS-Service von Amazon verfügbar, nicht vor Ort (und Azure-Apps sind auf Azure-Kunden in Azure-Mandanten usw. beschränkt). Zum anderen basieren Cloud-native Apps weder auf Block- noch auf Dateidaten, sondern basieren stattdessen auf Objektspeicher.

In diesen Cloud-nativen Apps steckt ein riesiger Ozean an Möglichkeiten, aber sie sind nicht kompatibel mit der Art von Daten, mit denen die meisten Unternehmen normalerweise arbeiten, und sie sind definitiv nicht im lokalen Rechenzentrum verfügbar.

Viele der Probleme, mit denen Unternehmen heute konfrontiert sind, lassen sich direkt durch die Verlagerung von Arbeitslasten in die Cloud lösen. Die Kapazitätsgrenzen der Rechenzentren von gestern werden durch die praktisch unbegrenzten Rechen-, Netzwerk- und Speicherressourcen in AWS, Azure und GCP praktisch aufgehoben. Viele Remote-Wissensarbeiter profitieren bereits von dem Zugriff mit geringer Latenz, den eine globale Cloud-Präsenz durch eine Kombination aus geoproximalem Caching und Follow-the-Sun-Replikation problemlos ermöglichen kann.

Darüber hinaus bietet die proaktive Einführung der Cloud zusätzliche Vorteile, die wir noch nicht einmal angesprochen haben. Zum einen gibt es praktisch keine Vorlaufzeit, wenn es um die Bereitstellung neuer Rechen- und/oder Speicherkapazität geht: ein paar Klicks für die einmalige Bereitstellung; oder einfache Skripte für wiederholbare oder groß angelegte Cloud-Bereitstellungen, und Sie können in wenigen Minuten einsatzbereit sein. Vergleichen Sie das mit den Wochen (oder Monaten!), die zwischen der Einreichung einer Kaufanfrage für neue Hardware und der tatsächlichen Lieferung vergehen können. Überlegen Sie, was Sie mit der Zeit machen könnten, die Sie dadurch gewinnen, dass Sie keine eigene Infrastruktur bereitstellen und warten müssen.

Wir werden die Finanzen in einem späteren Beitrag detaillierter untersuchen, aber wenn Sie schon einmal ein Budget für Ihre Rechenzentrumsinvestition verwalten mussten, wissen Sie bereits, wie schwierig es sein kann, Ihre Kapitalausgaben über einen Zeitraum von 36 Jahren zu planen und abzurechnen -60-Monats-Fenster. Das Betriebskostenmodell der Cloud macht einen Großteil der mit IT-Services verbundenen Gesamtbetriebskosten deutlich transparenter.

Das ist definitiv das, was viele IT-Strategen, -Architekten und -Führungskräfte in Betracht ziehen. Tatsächlich ist das Suchmaschinenvolumen für Cloud-Speicher in den letzten Monaten dramatisch gestiegen. Es geht also nicht nur um Sie: Es gibt viele Gründe für dieses wachsende Interesse an Unternehmens-IT.

Also, Wolke, oder?

Könnte sein.

Wenn es nur so einfach wäre, wie die Firmen-P-Karte herauszuholen, ein paar neue Einträge zu Ihrer Routing-Tabelle hinzuzufügen und dann zuzusehen, wie sich die Magie entfaltet. Leider ist nichts so einfach, und trotz jeder Kraft, die das metaphorische Flugzeug Ihres Unternehmens in Richtung Cloud treibt, müssen Sie dennoch den Widerstand anerkennen und angehen, der Sie zurückzieht. Das ist jedoch ein Thema für den nächsten Blogbeitrag. Bleiben Sie dran!