„Wenn Sie einen Elefanten essen, nehmen Sie einen Bissen nach dem anderen.“ - Chreighton Abrams

Dies ist der dritte in einer Reihe von Beiträgen, in denen die Herausforderungen und Chancen sowie die Vor- und Nachteile untersucht werden, die heutige Unternehmen bei der Verlagerung von Arbeitslasten in die Cloud gegeneinander abwägen müssen.

In den letzten beiden Teilen haben wir einige der Faktoren angesprochen, die Unternehmen berücksichtigen müssen, wenn sie entscheiden, ob und wie sie einen oder mehrere Cloud-Dienste in ihre langfristige Planung und ihren Betrieb integrieren. Wir haben auch einige der häufigsten Faktoren aufgelistet, die Ihre Entscheidung beeinflussen können: sowohl die Profis (z. B. Zugriff auf unbegrenzte Rechen-/Speicherkapazität und Cloud-native Dienste) und die Nachteile (z. B. eingeschränkte Kompatibilität mit Ihren vorhandenen Apps und Arbeitsabläufen, sowohl tatsächliche als auch wahrgenommene Kostenänderungen).

In diesem Beitrag werfen wir einen Blick darauf, was Sie vor dem Start wissen sollten und wie Sie das richtige Betriebsmodell auswählen. Wir werden uns auch damit befassen, welche Faktoren bei der Bewertung der Eignung einer bestimmten Workload für die Cloud berücksichtigt werden müssen – und wie jeder Faktor gewichtet werden kann.

Was Sie vor dem Start wissen sollten

Bevor wir uns mit der Analyse, dem Vergleich und der Abwägung all dieser Faktoren bei Ihrer Entscheidung befassen, wollen wir uns ein paar grundlegende Wahrheiten über die Migration Ihrer Anwendungen und Abläufe in die Cloud anerkennen:

1. Nicht alle Workloads sind für die Verlagerung in die Cloud bereit. Es gibt legitime Faktoren, die es kostengünstiger oder betrieblich machbarer machen, sie vor Ort zu belassen.
2. Von denen, die heute in die Cloud migriert/bereitgestellt werden können, stellen Sie möglicherweise fest, dass einige Workloads tatsächlich besser in Azure als in AWS passen und umgekehrt.
3. Für die Workloads, die noch nicht bereit sind, stehen häufig Abhilfemaßnahmen zur Verfügung, mit denen sie Cloud-kompatibel gemacht werden können. Sie sollten jedoch die Kosten und Risiken, die mit der Änderung Ihrer Apps verbunden sind, genau unter die Lupe nehmen.

Es gibt keinen risikofreien Ansatz für die Cloud-Migration für jede Anwendung, egal wie gut sie auf den ersten Blick geeignet erscheint. Sie können das Risiko minimieren und/oder mindern, aber Sie können es nicht vollständig beseitigen. 

Sie können einen Prozess zur Identifizierung und Quantifizierung dieser Risiken erstellen und dann bestimmen, welches Risikoniveau für Ihr Unternehmen akzeptabel ist und welches nicht. Es läuft alles auf einige grundlegende Fragen hinaus: 

• Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmter Workload in der Cloud auf Probleme stößt?
• Welche Auswirkungen wird es auf Ihr Unternehmen haben, wenn eine Migration fehlschlägt? 

Und das wirft eine Folgefrage auf: Wie viele Ausfallzeiten oder Umsatzeinbußen sind Sie bereit, in Kauf zu nehmen, wenn etwas schiefgeht? 

Hier ist die endgültige Wahrheit: Unternehmen müssen die damit verbundenen Risiken für jeden Workload planen, identifizieren und verwalten – und diese können von App zu App sehr unterschiedlich sein – und zwar während des gesamten Migrationsprozesses.

Das richtige Betriebsmodell wählen

In dieser Blogserie werden Sie durch eine Reihe von Optionen, Überlegungen, Vorbehalten und mehr geführt die Wolke, ist es wichtig zu beachten, dass es sich fast ausschließlich um groß angelegte Projekte handelt Öffentlichkeit Cloud-Plattformen statt einen Blick auf die Vielfältigkeit privat Cloud-Lösungen, Anbieter, Standorte und Modelle. 

Was die anderen betrifft, so haben die meisten Unternehmen bereits irgendeine Form von Cloud-Computing/-Speicher in ihren Betrieb integriert. Laut einem Bericht aus dem Jahr 202282 % der IT-Führungskräfte geben an, dass sie eine implementiert haben Hybrid-Cloud Modell, bei dem die größten oder kritischsten Anwendungen und Arbeitsabläufe in einem lokalen oder am gleichen Standort befindlichen Rechenzentrum oder einer privaten Cloud verbleiben, wobei einige spezielle Anwendungsfälle auf eine öffentliche Cloud-Plattform verlagert werden. Davon haben mehr als die Hälfte Infrastruktur und/oder Dienste auf zwei oder mehr IaaS-Cloud-Plattformen bereitgestellt – die Multi-Cloud Modell. Nur 8 % aller Organisationen arbeiteten in einer einzigen Umgebung.

Die Public Cloud ist für die meisten Unternehmen bereits Realität und selbst für diejenigen, die es bisher geschafft haben, ausschließlich vor Ort zu bleiben, nahezu unvermeidlich.

Machen Sie eine Bestandsaufnahme Ihrer Möglichkeiten

Wenn Sie an die Skalierbarkeit, Einfachheit und die robusten Unternehmensfunktionen gewöhnt sind, die für Ihre On-Prem-Workloads ohne weiteres verfügbar sind, werden Sie diese auf jeden Fall bemerken, wenn Sie sich die Optionen in der Public Cloud ansehen. 

Es ist nicht so, dass es in der Cloud keine Dateilösungen gibt; Es ist einfach das meiste davon is Die verfügbare Lösung entspricht nicht dem Service- und Leistungsniveau, das Sie von Ihren lokalen Dateiplattformen erwarten, und ist nicht in der Lage, die Anforderungen Ihrer geschäftskritischen Dateidaten zu erfüllen.

Dabei geht es nicht nur um Skalierbarkeit, auch wenn sich die meisten Lösungen in der Cloud nicht annähernd auf die Kapazität skalieren lassen, die Sie für die Migration Ihres gesamten Dateiportfolios in die Cloud benötigen würden. Es gibt überraschend viele Cloud-Dateiplattformen, die von Ihnen erwarten, dass Sie auf die integrierten Funktionen verzichten, die Sie täglich vor Ort nutzen. Schnappschüsse. Reproduzieren. Multiprotokoll-Zugriff (z. B. NFS, SMB und/oder Objekt) auf dieselben gemeinsam genutzten Daten (obwohl diese letzte Funktion fairerweise auch nicht für alle Plattformen vor Ort verfügbar ist).

Vielleicht haben Sie das bereits erwartet – warum sollte der proprietäre Dateispeicherdienst Ihres bevorzugten Cloud-Anbieters dieselben Funktionen bieten wie Ihr lokaler Speicher? Mehrere Anbieter von unstrukturiertem Speicher bieten sowohl On-Prem- als auch Cloud-Versionen ihrer Plattform an. Wenn Sie sich also für einen von ihnen entscheiden, können Sie erwarten, dass sowohl die Funktionen als auch die Verwaltung konsistent sind, oder?

Rate nochmal. Auch wenn es sich bei Ihrer On-Prem-Plattform um einen der großen Anbieter von Unternehmensspeichern handelt, werden Sie feststellen, dass ihre Cloud-Versionen entweder nicht die gleichen Funktionen und die gleiche Verwaltung bieten wie ihre On-Prem-Pendants, oder … sie existieren nicht.

Sie haben richtig gelesen – von den wichtigsten unstrukturierten Datenplattformen im Unternehmensspeichermarkt verfügen drei der größten Anbieter über keine Public-Cloud-Lösung. Sie bieten möglicherweise an die öffentliche Cloud angrenzenden Speicher auf ihrer eigenen verwalteten Infrastruktur an oder stellen ein Replikationstool bereit, das Daten zwischen ihrer lokalen Plattform und dem Objektspeicher in der Cloud verschiebt, aber Ihre dateibasierten Workflows fordern diese Daten immer noch von einem On an -Prem-Zugangspunkt.

Risiken verwalten und mindern

Wohin führt das für Sie (und Ihre Apps)? Wenn die Cloud für Ihr Unternehmen unvermeidlich ist, wie es scheint, wie können Sie dann vorgehen angesichts dessen, was jetzt da draußen ist, im Vergleich zu dem, was Ihr Unternehmen und Ihre Daten benötigen?

Halten Sie Ausschau nach dem nächsten Beitrag dieser Serie, in dem wir einen Blick auf einige realistische (und unrealistische) Optionen für die Verlagerung von Dateidaten in die Cloud werfen.